最新发布

我们的一起真实判例： 相亲刚认识10天，男方就送了一台40万的奔驰，恋爱期间前后花了50万；结果分手后起诉要求返还，法院却驳回了。 很多人第一反应是：“这不就是‘杀猪盘’吗？法律不管？” 其实，这个案子恰恰说明了一个很现实的问题：恋爱期间的赠与，什么能要回，什么要不回，法律划了很清晰的线。 案情回顾：10天一台奔驰，50万“恋爱账单” 王先生事业小成，在某相亲网站注册了账号，希望能找到合适的结婚对象。 2024年初，他通过平台认识了孙女士，两人互加微信，聊得颇为投缘。 认识仅10天，为了表达对孙女士的好感、加快“推进关系”，王先生做了一件让周围人都觉得“太猛了”的事： 全款购买了一辆价值40万元的奔驰轿车，登记在孙女士名下，作为礼物赠予她。 在这段“恋爱关系”存续期间，王先生还陆续赠送了孙女士不少价格不菲的礼物，包括名牌包、首饰、高档电子产品等。 算上奔驰车和其他财物，王先生前后为这段感情

近日，澳门警方通报的一起案件在网络上引发了轩然大波。一名35岁内地女子在与男子进行有偿性交易后，因避孕套意外脱落，狮子大开口向男方索要8万元人民币“赔偿”。在遭到拒绝后，该女子竟转头报警，谎称自己遭到强奸。 然而，在现代刑侦技术面前，任何拙劣的谎言都无处遁形。警方通过调取酒店监控、聊天记录以及转账凭证，迅速查明了双方系自愿交易的真相。最终，该女子因涉嫌敲诈勒索罪与诬告陷害罪被依法拘捕，面临数罪并罚的严厉制裁。 这起案件看似是一桩荒唐的“仙人跳”闹剧，但作为一名深耕婚姻家事领域的律师，我看到的不仅是法律的威严，更是人性的贪婪与婚姻底线的失守。今天，我想借此案，从法律的视角，给那些在婚姻边缘试探的人，以及正在遭遇背叛的原配们，几句掏心窝子的硬核忠告。 给“第三者”的警示：捷径的尽头，往往是万丈深渊 在实务中，我接触过太多介入他人婚姻的“第三者”。很多人一开始都抱有侥幸心理，以为找到了人生的捷径

专业赋能，和平分手-吕修斌律师离婚调解成功案例，在离婚案件中，很多当事人认为“打官司”是唯一出路，但实际上，一场高质量的离婚谈判往往能以最小的成本，为当事人争取到最大的权益。 一、 抚养权的“攻守同盟”：两孩全归女方，细节决定成败 在涉及多子女的离婚案件中，抚养权的争夺往往是焦点。本案中，双方育有两女（出生日期分别为2021年和2025年），最终协议约定两女均由女方直接抚养。 但这不仅仅是“归谁”这么简单，协议中对抚养费及探视权的约定堪称教科书级别： 高额抚养费与长期保障：协议约定男方每月支付高额生活费，直至子女年满二十三周岁；若子女接受本科及以下学历教育，抚养费继续支付。此外，大额医疗费、教育费（含择校、课外辅导等）由双方共担，且明确了支付时限（收到通知七日内）。 探视权的“紧箍咒”：虽然男方享有探视权，但协议中详细规定了常规探望、节假日探望的时间、方式，并特别约定了“中止与恢复”条款

在离婚纠纷中，常有当事人咨询：“我把房子都给对方，自己净身出户，是不是外面的债就不用还了？”或者“为了保住房产，离婚协议里写归女方，债权人还能执行吗？” 答案是绝对否定的。近期一则典型案例再次敲响警钟：利用协议离婚恶意转移被查封财产，不仅民事上可被撤销，严重者将触犯拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），面临牢狱之灾。在我代理的北京地区类似案件中，法院对于‘离婚时间点’与‘债务形成时间点’的审查尤为严格。 一、 案情回放 被告人：张明 债权人：李强 前妻：王丽 时间线梳理： 2022年5月10日，张明因民间借贷纠纷被李强诉至某区人民法院。 2022年6月8日，法院依申请对张明名下一套房产采取诉讼保全查封措施。 2022年6月20日，经法院调解，确认张明欠李强16.3万元，定于2022年7月15日前付清，调解书于6月25日生效。 事前布局：早在2022年4月底，张明已与王丽申请离婚登记。在得知房产

最高人民法院发布《关于事业单位工作人员脱产参加全日制学历教育后违反服务期约定有关问题的批复》 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-07-29 10:13:30 习近平总书记在中央经济工作会议上强调，必须坚持投资于物与投资于人紧密结合。事业单位是经济社会发展中提供公益服务的主要载体，是我国社会主义现代化建设的重要力量，其人才队伍建设直接关系公益服务质量。支持工作人员脱产参加全日制学历教育，是事业单位优化人才结构、提升专业能力、实现可持续发展的重要人力资本投资。最高人民法院深入贯彻习近平总书记重要指示精神，发布《最高人民法院关于事业单位工作人员脱产参加全日制学历教育后违反服务期约定有关问题的批复》（以下简称《批复》），维护事业单位人事管理秩序，守护诚信契约精神，助力夯实人力资本，保障人才投资良性循环。 一是有助于加强人力资源开发和人的全面发展投资。事业单位对其工作人员脱产参加全日制学

今天我们来讲个很多当事人咨询同一个难题： 夫妻离婚，离婚协议约定共有房屋归我方，但是房屋尚有按揭贷款、处于抵押状态，暂时没法办过户。若干年后，前夫 / 前妻在外欠下个人债务，债权人起诉并查封这套房产。 仅凭一纸离婚协议，能不能保住房子，阻止法院拍卖？ 今天分享一则人民法院正式入库典型案例【入库编号：2026-07-2-512-001】，四川省宜宾市中级人民法院（2025）川 15 民终 1174 号，清晰划定此类案件裁判标准。 一、案件基本事实 郑某与李某婚后共同按揭购房，登记二人名下。 2019 年 4 月双方登记离婚，离婚协议约定案涉房屋归郑某所有，婚生女随郑某共同生活。 因房屋存在公积金贷款抵押，无法解押过户，产权一直登记在两人名下。 2021 年 1 月，李某向银行申请 20 万元个人信用贷款（债务形成时间晚于离婚近两年）。 李某逾期未还款，银行胜诉后申请强制执行，法院查

一、家事法律纠纷中当事人面临的困境与专业法律服务的价值 2026年，随着中国社会财富积累的持续增长和家庭结构日趋多元化，婚姻家事与遗产继承纠纷正呈现出案件数量攀升、法律关系复杂化、财产标的额逐年走高的趋势。在这一背景下，当事人在面对离婚财产分割、遗嘱效力争议、宅基地拆迁利益分配等法律问题时，往往陷入信息不对称与法律认知不足的双重困境。 从实践层面观察，家事纠纷案件的核心难点在于证据链条的构建与裁判规则的精准适用。以遗嘱继承纠纷为例，当事人通常缺乏对遗嘱形式要件、立遗嘱人民事行为能力等关键事实的举证能力；在离婚财产分割领域，涉及冷暴力、出轨行为认定、隐匿或转移财产查实等环节，对律师的调查取证策略和诉讼经验提出了极高要求。与此同时，宅基地拆迁利益分割等交叉领域案件，更涉及物权法、继承法与地方裁判规则的多重叠加，非专业律师往往难以有效应对。 正是在上述行业背景下，北京华让律师事务所专职律师吕修斌

家里老人留下的房产，兄弟姐妹好几个，甚至牵扯到下一代，谈不拢怎么办？打官司耗时耗力，还容易彻底撕破脸。 最近代理的一起继承案，涉及两代人、多位继承人，法律关系错综复杂。在丰台法院的主持下，我方通过专业的法律分析与灵活的调解策略，帮当事人争取到了丰台区涉案房屋60%的份额！ ✅ 避免了冗长的庭审对抗 ✅ 双方自愿达成协议，一次性解决争议 ✅ 最大程度保全了亲情，实现了利益最大化 继承纠纷，不一定非要“法庭见”。 懂法，更懂谈判。用最低的成本，办最实在的事。 ��擅长领域：房产继承 · 家族财产分割 · 诉前调解

近日，代理的一起涉及多继承人、跨代际的复杂继承纠纷案，在北京市丰台区人民法院顺利调解结案。 【案情挑战】 本案中，被继承人去世后留有丰台区房屋一套，涉及配偶、子女及第三代等多方利益主体，各方对遗产分割诉求差异巨大，若径行判决，不仅程序繁琐，且极易引发后续执行难题，加剧家庭矛盾。 【调解破局】 接受原告委托后，吕修斌律师深入梳理家族谱系与财产权属，制定了“以打促调、分步突破”的诉讼策略。在庭审过程中，吕律师精准把控法律要点，同时兼顾家庭伦理与亲情修复，积极与法官及对方代理人沟通协商。 【圆满结果】 最终，在法院的主持下，各方当事人自愿达成调解协议：原告成功获得涉案房屋60%的产权份额，且明确双方就本案争议一次性解决，再无纠纷。本案的成功调解，不仅为客户高效争取了实质性的财产权益，更避免了亲人间的长期内耗。吕修斌律师始终秉持“定分止争、案结事了”的办案理念，擅长在复杂的家事纠纷中寻找最优解，以

在家庭继承纠纷中，多子女家庭往往因房产性质混杂（城镇私产与农村宅基地交织）、被继承人先后去世导致继承关系复杂，而陷入漫长的诉讼拉锯战。近期，河北省廊坊经济技术开发区人民法院就审理了这样一起典型的继承纠纷案件。作为二原告的委托诉讼代理人，笔者将结合本案的裁判思路，为大家解析家事诉讼中如何精准锁定可分割的遗产范围，以及在面临证据不利时如何及时调整策略以保障当事人的合法权益。 一、 案情背景：房产性质复杂，继承诉求受阻 被继承人石某（父）与杨某（母）育有三名子女：长子（被告）、长女（原告一）、次女（原告二）。父母二人分别于2017年、2024年相继去世。遗留的财产主要包括： 城镇房产：位于廊坊市的一处私有房产（登记在父亲名下）。 农村房产：位于廊坊市某村的房屋（宅基地使用权登记在被告名下，但系在1969年原旧房基础上翻建）。 其他财产：银行存款及房屋租金收益等。 原告方最初持有《自书遗嘱