最新发布

指导性案例272号：艾某等危险驾驶案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-02-13 10:32:22 指导性案例272号 艾某等危险驾驶案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2026年2月13日发布） 关键词 刑事/危险驾驶罪/立功表现/教唆危险驾驶/共同犯罪 裁判要点 采取欺骗、怂恿等方法教唆他人实施醉酒危险驾驶犯罪，情节恶劣的，依法以危险驾驶罪的共犯论处。仅以“不会被查处”、“喝得不多”、“查不出来”等言语对醉酒危险驾驶者进行鼓励，情节一般的，可不作为危险驾驶罪的共犯论处。 基本案情 2023年6月，另案被告人李某因涉嫌诈骗罪被江苏省常州市天宁区人民检察院提起公诉。在取保候审期间，李某为获得从宽处理，产生揭发他人犯罪、谋取立功表现之念。8月中旬，李某委托被告人聂某环“做局”诱使他人在道路上醉酒驾驶机动车，为其“制造”立功表现机会，承诺支付聂某环报酬人民币2万元（币种下同）。聂

指导性案例271号：王某群危险驾驶案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-02-13 10:29:14 指导性案例271号 王某群危险驾驶案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2026年2月13日发布） 关键词 刑事/危险驾驶罪/醉酒驾驶/辅助驾驶/自动驾驶 裁判要点 车载辅助驾驶系统不能代替驾驶人成为驾驶主体，驾驶人激活辅助驾驶功能后，仍是实际执行驾驶任务的人，负有确保行车安全的责任。行为人激活辅助驾驶功能，并利用私自安装的配件逃避辅助驾驶系统监测的，即使其不在主驾驶位实际操控机动车，仍应作为驾驶主体承担相应法律责任。 基本案情 2025年9月13日零时30分许，被告人王某群饮酒后驾驶汽车，从浙江省杭州市临平区塘栖镇某饭店附近回到其居住小区。同日1时15分许，王某群又驾驶该车离开小区，随后激活该车辅助驾驶功能，设置目的地，利用其私自安装的、可以逃避辅助驾驶系统监测的“智驾神器”配

指导性案例270号：成某明危险驾驶案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-02-13 10:26:21 指导性案例270号 成某明危险驾驶案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2026年2月13日发布） 关键词 刑事/危险驾驶罪/提取血液样本/刑事侦查行为/瑕疵证据审查 裁判要点 1.在刑事立案前，公安机关对涉嫌醉酒驾驶机动车的行为人实施的提取血液样本行为，属于行政强制措施还是刑事侦查行为，应当综合考虑行为目的、血液样本用途、法律程序进展等因素进行认定。公安机关根据呼气酒精含量检测结果等认为行为人涉嫌刑事犯罪，为收集固定证据提取其血液样本的，该提取血液样本行为系刑事侦查行为，不属于行政诉讼的受案范围。 2.血液样本提取、封装、送检、鉴定等程序不规范的，血液酒精含量鉴定意见能否作为刑事案件的定案证据，应当按照刑事诉讼证据审查规则依法决定。 基本案情 2022年3月27日15时57分许

指导性案例269号：刘某江交通肇事宣告无罪案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-02-13 10:25:12 指导性案例269号 刘某江交通肇事宣告无罪案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2026年2月13日发布） 关键词 刑事/交通肇事罪/交通运输肇事后逃逸/事故责任认定/因果关系/宣告无罪 裁判要点 公安机关交通管理部门依照有关行政法规规定出具的交通事故认定书，是认定当事人刑事责任的重要证据。交通事故认定书以发生交通事故后当事人逃逸，认定其负事故全部责任或者主要责任的，人民法院应当结合交通事故认定书对事故原因的分析和其他相关证据，审查造成事故的不同原因以及相关原因的作用大小，按照刑法上的因果关系依法认定当事人的刑事责任。逃逸行为对引发事故或者扩大事故没有原因力的，不作为认定刑法意义上事故责任的依据。 基本案情 2023年6月9日11时30分许，被告人刘某江驾驶无号牌电动正三

指导性案例268号：严某聪以危险方法危害公共安全案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-02-13 10:19:35 指导性案例268号 严某聪以危险方法危害公共安全案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2026年2月13日发布） 关键词 刑事/以危险方法危害公共安全罪/毒驾/危险方法/重大事故/从严惩处 裁判要点 1.行为人明知自己吸食、注射毒品后会产生幻觉、昏迷等严重不良反应，驾车上路会有发生交通事故的现实危险，仍在吸食、注射毒品后驾车高速行驶，连续冲撞其他车辆或者行人的，应当认定行为人具有危害公共安全的故意，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。 2.吸食、注射毒品系违法、自陷行为。对于行为人吸食、注射毒品后驾车肇事构成犯罪的，应当依法从严惩处。 基本案情 2021年8月21日晚，被告人严某聪从他人处购买毒品，并于22日1时许、4时许、7时许分三次吸食。22日9时许，严某聪驾驶

全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十二条的解释（2025年12月27日第十四届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过）全国人民代表大会常务委员会根据《中华人民共和国立法法》有关规定和司法实践需要，讨论了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十二条关于缺席审判程序中有关法律文书送达方式规定的含义问题，解释如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十二条中规定的“被告人所在地法律允许的其他方式”，是指被告人所在地的法律、判例、惯例、司法实践等所规定、承认、认可、接受的各种送达方式，包括但不限于邮寄、公告、公示、电子等送达方式。现予公告。

中华人民共和国民用航空法（1995年10月30日第八届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过 根据2009年8月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改部分法律的决定》第一次修正 根据2015年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议《关于修改〈中华人民共和国计量法〉等五部法律的决定》第二次修正 根据2016年11月7日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国对外贸易法〉等十二部法律的决定》第三次修正 根据2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国会计法〉等十一部法律的决定》第四次修正 根据2018年12月29日第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议《关于修改〈中华人民共和国劳动法〉等七部法律的决定》第五次修正 根据2021年4月29日第十三届全国人民代表大会常

珠海某实业发展有限公司与铂某企业有限公司等侵权责任纠纷案【裁判要旨】1.民法典第五百三十五条第一款规定债权人行使代位权的对象是债务人的相对人。该条规定的债务人的相对人系与债务人有直接法律关系的民事主体，应限定为债务人的债务人，而不能扩大解释为包括债务人的次债务人甚至更后手债务人。债权人不能通过两层代位向债务人的次债务人甚至更后手债务人主张债权。2.经人民法院裁定批准的重整计划仅约束债务人和全体债权人。债权人对其他连带债务人所享有的权利不受重整计划影响，并不能影响债权人就破产企业清偿不足部分继续向其他连带债务人主张清偿。3.债权人要求管理人依法向次债务人、债务人的出资人等追收债务人财产，管理人不予追收，个别债权人依据破产法司法解释二第二十三条第三款之规定，代表全体债权人主张次债务人或者债务人的出资人等向债务人清偿或者返还债务人财产的，人民法院应予受理。个别债权人是否通过债权人会议或者债权人委

最高人民法院发布《关于审理矿产资源纠纷案件适用法律若干问题的解释》 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-01-21 10:10:56 2026年1月21日，最高人民法院正式发布《最高人民法院关于审理矿产资源纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2026〕2号，以下称《解释》）。《解释》已于2025年12月13日由最高人民法院审判委员会第1961次会议审议通过，自2026年2月1日起施行。2026年是“十五五”开局之年，制发《解释》是最高人民法院持续深入学习贯彻党的二十大和二十届历次全会精神，认真落实四中全会部署，全面贯彻习近平法治思想和习近平生态文明思想，围绕《中共中央关于加强新时代审判工作的意见》要求，以高质量司法服务经济社会高质量发展的具体举措，对指导各级人民法院准确贯彻实施矿产资源法，正确审理矿产资源纠纷案件，依法保护当事人合法权益，维护市场秩序和交易安全，加强矿产资源和

最高人民法院关于基本医疗保险基金先行支付申请条件法律适用问题的批复 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-01-06 11:08:29 《最高人民法院关于基本医疗保险基金先行支付申请条件法律适用问题的批复》已于2025年11月24日由最高人民法院审判委员会第1959次会议通过，现予公布，自2026年2月1日起施行。 最高人民法院 2026年1月5日 法释〔2026〕1号 最高人民法院关于基本医疗保险基金先行支付申请条件法律适用问题的批复 （2025年11月24日最高人民法院审判委员会第1959次会议通过，自2026年2月1日起施行） 安徽省高级人民法院： 你院《关于基本医疗保险基金先行支付申请条件法律适用问题的请示》收悉。经研究，批复如下： 根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条和《社会保险基金先行支付暂行办法》第二条、第三条的规定，参加基本医疗保险的个人（以下简称参保人）由于第