最新发布

最高人民法院关于国有土地开荒后用于农耕的土地使用权转让合同纠纷案件如何适用法律问题的批复 来源：最高人民法院 发布时间：2012-11-09 00:09:00 《最高人民法院关于国有土地开荒后用于农耕的土地使用权转让合同纠纷案件如何适用法律问题的批复》已于2011年11月21日由最高人民法院审判委员会第1532次会议通过，现予公布，自2012年11月1日起施行。 最高人民法院 2012年9月4日 法释〔2012〕14号 最高人民法院关于 国有土地开荒后用于农耕的土地使用权 转让合同纠纷案件如何适用法律问题的批复 （2011年11月21日最高人民法院审判委员会第1532次会议通过） 甘肃省高级人民法院： 你院《关于对国有土地经营权转让如何适用法律的请示》（甘高法〔2010〕84号）收悉。经研究，答复如下： 开荒后用于农耕而未交由农民集体使用的国有土地，不属于《中华人民共和国农村土地承包法》第

最高人民法院关于废止1979年底以前发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第八批）的决定 来源：最高人民法院 发布时间：2012-11-09 00:00:00 《最高人民法院关于废止1979年底以前发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第八批）的决定 》已于2012年6月25日由最高人民法院审判委员会第1550次会议通过，现予公布，自2012年9月29日起施行。 最高人民法院 2012年8月21日 法释〔2012〕13号 最高人民法院 关于废止1979年底以前发布的部分司法解释 和司法解释性质文件（第八批）的决定 （2012年6月25日最高人民法院审判委员会第1550次会议通过） 为适应形势发展变化，保证国家法律统一正确适用，根据有关法律规定和审判实际需要，最高人民法院会同有关部门，对1979年底以前发布的司法解释和司法解释性质文件进行了集中清理。现决定废止1979年底以前发布的144件司

最高人民法院最高人民检察院关于废止1979年底以前制发的部分司法解释和司法解释性质文件的决定 来源：最高人民法院 发布时间：2012-11-08 23:57:00 《最高人民法院 最高人民检察院关于废止1979年底以前制发的部分司法解释和司法解释性质文件的决定》已于2012年6月25日由最高人民法院审判委员会第1550次会议、2011年12月29日由最高人民检察院第十一届检察委员会第69次会议通过，现予公布，自2012年9月29日起施行。 最高人民法院 最高人民检察院 2012年8月21日 法释〔2012〕12号 最高人民法院最高人民检察院 关于废止1979年底以前制发的部分司法解释 和司法解释性质文件的决定 （2012年6月25日最高人民法院审判委员会第1550次会议、2011年 12月29日最高人民检察院第十一届检察委员会第 69次会议通过） 为适应形势发展变化，保证国家法律统一正确适

中国太平洋保险（集团）股份有限公司与中国东方资产管理公司青岛办事处、王志刚、胡建君船舶保险合同纠纷再审案【裁判摘要】 案外人已将其债权转让给他人，又基于已转让的债权，对涉及该债权的生效民事调解书申请再审，没有法律依据，应予以驳回。合同双方当事人在损失能够基本得到补偿的情况下，各自出于对诉讼风险等因素的考虑而自愿达成调解协议，不宜认定为恶意串通放弃债权损害第三人利益。最高人民法院民事判决书（2011）民提字第249号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人，原再审被申请人）：中国太平洋保险（集团）股份有限公司。住所地：上海市浦东新区银城中路190号交银金融大厦南楼。法定代表人：高国富，该公司董事长。委托代理人：寇峰，中国太平洋财产保险股份有限公司职员。委托代理人：郭玉涛，北京市理格丰律师事务所律师。再审被申请人（一、二审案外人，原再审申请人）：中国东方资产管理公司青岛办事处。住所地：山东省

王贺春、张福才等六人与卢继先、华宸建设集团股份有限公司债权转让合同纠纷案【裁判摘要】一、判断当事人在同一法院或不同法院分别起诉所形成的案件是否属于同一案件，应当从案件的当事人、案件的性质（法律关系）、案件的事实以及当事人的诉讼请求等方面是否同一进行综合考量。基于相同的当事人、同一事实、同一法律关系以及主要诉讼请求相同，在不同地方法院分别提起诉讼所形成的案件，可以认定属于同一案件。二、人民法院口头准许撤诉裁定记入笔录，履行相关通知义务后，其与书面准许撤诉裁定具有同等法律效力。当事人撤诉后，除法律有禁止性规定外，可另行起诉。三、当事人在不同时间分别向有管辖权的不同地方人民法院提起诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院；人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，应当裁定将案件移送给先立案的人民法院。后立案

朱红蔚申请无罪逮捕国家赔偿案【裁判摘要】修正的国家赔偿法取消了赔偿确认前置程序，赔偿请求人认为赔偿义务机关侵犯其人身权、财产权的，可以直接提出国家赔偿请求。根据最高人民法院《关于人民法院执行〈中华人民共和国国家赔偿法〉几个问题的解释》第六条规定，人民法院赔偿委员会变更赔偿义务机关尚未生效的赔偿决定，应按照人民法院赔偿委员会作出赔偿决定时的上年度全国职工日平均工资标准，计算侵犯人身自由的赔偿金。国家赔偿法第三十五条明确了精神损害赔偿。对于精神损害抚慰金数额，可根据侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，结合侵权行为造成的影响、协商协调情况及当地平均生活水平等予以确定。最高人民法院赔偿委员会国家赔偿决定书（2011）法委赔字第4号赔偿请求人：朱红蔚，男，1960年6月25日出生，汉族，深圳一和实业有限公司董事长，住广东省深圳市南山区蛇口招商路北15栋302。委托代理人：李双慧，广东诚公律师事务所

中誉电子（上海）有限公司与上海九鹰电子科技有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案【裁判摘要】 禁止反悔原则适用于导致专利权保护范围缩小的修改或者陈述。亦即由此所放弃的技术方案不应再被纳入专利权的保护范围。该放弃，通常是专利权人通过修改或意见陈述进行的自我放弃。但是，若独立权利要求被宣告无效而在其从属权利要求的基础上维持专利权有效，且专利权人未曾作上述自我放弃，则应充分注意专利权人未自我放弃的情形，严格把握放弃的认定条件。若该从属权利要求中的附加技术特征未被该独立权利要求所概括，则因该附加技术特征没有原始的参照，故不能推定该附加技术特征之外的技术方案已被全部放弃。最高人民法院民事判决书（2011）民提字第306号 申请再审人（一审原告、二审上诉人）：中誉电子（上海）有限公司。住所地：上海市松江区九亭镇久富经济开发区盛龙路960号。 法定代表人：田瑜，该公司总经理。 委托代理人：薛琦，上海智岳信文律

最高人民法院关于拐卖儿童犯罪案件的三起典型案例 案例1李凤英等拐卖儿童案 （一）基本案情 被告人李凤英，女，汉族，1955年10月26日出生，农民。 被告人许元理，男，汉族，1968年6月22日出生，农民。 被告人万玉莲，女，汉族，1963年11月18日出生，农民。 被告人潘存芝，女，汉族，1963年2月15日出生，农民。 被告人高怀玲，女，汉族，1965年5月2日出生，农民。 2007年8月至2009年6月，被告人李凤英从外地人贩子手中大肆收买婴幼儿，后在山东省枣庄市贩卖给被告人许元理，许元理将婴幼儿加价转手贩卖给被告人万玉莲，万玉莲通过潘存芝、高怀玲、马广玲、李秀荣、孙晋英（均系同案被告人，已判刑）等人，将婴幼儿贩卖给枣庄市峄城区、市中区、薛城区等地的居民收养，牟取利益。其中，李凤英、许元理、万玉莲参与作案37起，拐卖儿童38人；潘存芝参与作案9起，拐卖儿童9人；高怀玲参与作案6起，拐

最高人民法院 最高人民检察院印发《关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》的通知法发〔2012〕17号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，解放军军事法院、军事检察院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院：现将最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》印发给你们，请认真贯彻执行。2012年8月8日关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见为进一步规范贪污贿赂、渎职等职务犯罪案件缓刑、免予刑事处罚的适用，确保办理职务犯罪案件的法律效果和社会效果，根据刑法有关规定并结合司法工作实际，就职务犯罪案件缓刑、免予刑事处罚的具体适用问题，提出以下意见：一、严格掌握职务犯罪案件缓刑、免予刑事处罚的适用。职务犯罪案件的刑罚适用直接关系反腐败工作的实际效果。人民法院、人民检察

最高人民法院发布内幕交易、泄露内幕信息犯罪典型案例案例1黄光裕等非法经营、内幕交易、泄露内幕信息、单位行贿案被告人黄光裕，男，汉族，1969年5月9日出生，原国美电器有限公司法定代表人、北京鹏润房地产开发有限公司法定代表人，北京中关村科技发展（控股）股份有限公司董事。被告人杜鹃，女，汉族，1972年10月25日出生，原系北京中关村科技发展（控股）股份有限公司监事。被告人许钟民，男，汉族，1965年11月3日出生，原系北京中关村科技发展（控股）股份有限公司董事长、总裁。（一）基本案情 1．非法经营犯罪、单位行贿犯罪事实（略） 2．内幕交易、泄露内幕信息犯罪事实（1）2007年4月，中关村上市公司拟与鹏泰公司进行资产置换，黄光裕参与了该项重大资产置换的运作和决策。在该信息公告前，黄光裕决定并指令他人借用龙燕等人的身份证，开立个人股票账户并由其直接控制。2007年4月27日至6月27日间，黄光裕